Эрнест Ренан. Жизнь Иисуса

§ 13. Глава V составляет совершенно обособленный отрывок. Здесь приемы
автора обнаруживаются. Он рассказывает чудо, будто бы совершенное в
Иерусалиме, и всю обстановку его приурочивает к тому, чтобы само чудо
представлялось более поразительным, а затем пользуется этим случаем, чтобы
вставить пространные догматические и полемические рассуждения, направленные
против евреев. Измышляет ли автор это чудо или заимствует его в предании?
Если измышляет, то надо, по меньшей мере, признать, что он живал в
Иерусалиме, ибо он обнаруживает хорошее знакомство с городом (ст. 2 и
след.). Нигде в других Евангелиях не упоминается о Вифезде; но чтобы
выдумать это название и связанные с ним обстоятельства, автору четвертого
Евангелия необходимо было знать еврейский язык, а противники указанного
Евангелия этого не допускают. Более вероятно, что суть своего рассказа он
почерпнул в предании; действительно, рассказ этот представляет заметное
сходство с аналогичными местами у Марка[1364]. Отсюда вытекает,
что часть христианской общины приписывала Иисусу чудеса, будто бы
происшедшие в Иерусалиме. Это чрезвычайно важно. Вполне естественно, что
Иисус приобрел огромную славу чудотворца среди сельского, бесхитростного
населения Галилеи, особенно благоволившего к нему. Если бы он ни разу не
обнаруживал здесь своей готовности свершить чудо, чудеса все равно ему
приписали бы. Слава чудотворца все равно о нем распространилась бы,
независимо от того, приложил ли он к этому старание, без его ведома. Чудо
само собой объясняется для публики, расположенной к чудотворцу; в этих
случаях, в сущности, публика сама делает чудо. Но перед лицом
неблагосклонной публики положение совершенно меняется. Это отлично было
видно по размножению чудес в Италии пять или шесть лет тому назад. Чудеса,
которые совершались в римских государствах, неизменно удавались; напротив,
когда чудотворцы рискнули появиться в провинциях итальянских, где тотчас же
по поводу чуда началось расследование, то чудеса быстро прекратились. Лица,
об исцелении которых распущен был слух, признавались, что они вовсе не
болели. Сами чудотворцы при допросе доказывали, что им ничего не известно,
но что так как распространился слух, будто бы они совершали чудеса, то они и
сами этому поверили. Другими словами, для того чтобы чудо удалось,
необходимо немножко снисходительности. Если же присутствующие не помогают
чуду, то приходится помогать ему самим актерам. Таким образом, если
допустить, что Иисус совершал чудеса в Иерусалиме, то придется сделать
весьма обидные для него предположения. Пока я не буду произносить своего
суждения по этому предмету, ибо сейчас мне надо будет говорить об одном
иерусалимском чуде, которое представляет важность совсем с другой стороны и
которое гораздо теснее связано с главнейшими событиями жизни Иисуса.