14 апр. 2009 г.

Нужны ли тренеры для разношёрстной публики?







Если для русских и нужен тренер, что довольно сомнительно, видя, какие безобразия возможны под чутким руководством некоторых специалистов, то, разве что, какой- нибудь английский джентльмен.
Что любит тренер, то должны любить все, а что не любит, то должны все не любить? Например, последний тренер, не любил иностранцев, разводы, законы, любовные связи "на стороне", интернет- сайты для взрослых, не любил чёрных, голубых, собак, кошек, умников,"преступников, путан, наркоманов", независимых,грешников, грешниц и т. д. и вся толпа должна была активно не любить то же самое.
А что он любил? Любил русский квас, сайты для детей, любил своих, любил порчу, сглаз, манипулировать жителями страны, любил посещать "Клуб любителей повторять одно и то же", любил шантаж, устраивать схватки, соревнования с численным преимуществом своей команды, послушных, любил гнобить по- тихому, сажать в тюрьму и отправлять в армию, подманивать, но не давать, быть докучным, всучить что- либо насильно, любил мускулистых парней и т. д.
Сказал какой- то исторический персонаж*, что я бы его повесил за то, что такими дураками нас воспитал. И теперь остаётся только надеяться и ждать, когда можно будет дураку пройти через дураков и уехать в страну, где их меньше. Время идёт день за днём, месяц за месяцем, а дураки всё так же резвы в своих глупейших безрезультативных комбинациях, но тянущих время, и никаких точных дат нет. Россия- страна безнадёжная?

______________________________

* Какой- то наследник российского престола, отказавшись от трона, так отозвался о первом же своём поступке, если бы пришёл к власти (имелось ввиду, что повесил бы своих учителей)
.

Комментариев нет: